Notice: Function _load_textdomain_just_in_time was called incorrectly. Translation loading for the simple-history domain was triggered too early. This is usually an indicator for some code in the plugin or theme running too early. Translations should be loaded at the init action or later. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 6.7.0.) in /var/www/vhosts/maiwald-test.dev5.yoyaba.tech/httpdocs/wp-includes/functions.php on line 6114
EuGH-Vorlage: Mehr Rechtssicherheit Für Ergänzende Schutzzertifikate Erhofft (Juve) – Maiwald

Pressebericht

Alle Presseberichte

EuGH-Vorlage: Mehr Rechtssicherheit für ergänzende Schutzzertifikate erhofft (Juve)

Muss der Wirkstoff oder die genaue Wirkstoffkombination eines Präparats im Grundpatent explizit genannt sein, um eine Anmeldung zu ergänzenden Schutzzertifikaten (SPC) zu erlauben? Diese Frage wird seit dem so genannten ,Medeva‘-Urteil des Europäischen Gerichtshofs (EuGH) vom Dezember 2011 europaweit unterschiedlich beantwortet. Das Bundespatentgericht hat die Frage im Fall des Wirkstoffs Sitagliptin des Patentinhabers Royalty Pharma dem EuGH vorgelegt.

Vertreter Royalty Pharma
Maiwald (München): Dr. Dirk BühlerDr. Annelie Wünsche (beide Patentanwälte)

Vertreter Deutsches Patent- und Markenamt (DPMA)
Inhouse Recht (Mannheim) – nicht bekannt

Den vollständigen Artikel finden Sie auf Juve unter https://www.juve.de/nachrichten/verfahren/2018/03/eugh-vorlage-mehr-rechtssicherheit-fuer-ergaenzende-schutzzertifikate-erhofft