Notice: Function _load_textdomain_just_in_time was called incorrectly. Translation loading for the simple-history domain was triggered too early. This is usually an indicator for some code in the plugin or theme running too early. Translations should be loaded at the init action or later. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 6.7.0.) in /var/www/vhosts/maiwald-test.dev5.yoyaba.tech/httpdocs/wp-includes/functions.php on line 6114
Patente: Ratiopharm Und Hexal Wenden Das Blatt Im Grundsatzstreit Um Second-Medical-Use (Juve) – Maiwald

Pressebericht

Alle Presseberichte

Patente: Ratiopharm und Hexal wenden das Blatt im Grundsatzstreit um Second-Medical-Use (Juve)

Der sogenannte Second-Medical-Use von Arzneimitteln ist aktuell eines der wichtigsten Themen im europäischen Patentrecht. Eine bedeutende Entscheidung hat hierzu das Landgericht Düsseldorf im Verfahren AstraZeneca gegen Ratiopharm und Hexal bekannt gegeben. Danach verletzten die Generikahersteller nicht das Verwendungspatent (EP 1272195) für ein Brustkrebsmedikament mit dem Wirkstoff Fulvestrant (Az. 4c O 46/17). Beide Unternehmen können daher weiter ihre generischen Produkte in Deutschland vertreiben. Auch einen Eilantrag gegen Betapharm wiesen die Richter ab.

Vertreter Betapharm:

Maiwald (München): Marco StiefHeike Röder-Hitschke (beide Rechtsanwälte), Dr. Dirk BühlerDr. Renate Rieder (beide Patentanwälte)

Inhouse (Cambridge): Mujeebur Rahiman (Head IP Europe Dr. Reddy’s)

Den vollständigen Artikel finden Sie auf Juve unter: https://www.juve.de/nachrichten/verfahren/2018/07/patente-ratiopharm-und-hexal-wenden-das-blatt-im-grundsatzstreit-um-second-medical-use